Род Paragalerhinus моноспецифический и включает вид P. rubidgei
Брум (Broom, 1936) упоминает небольшой экземпляр (RC 2), который он отнёс к роду ‘Galerhinus’ Broom 1935 года, не давая, однако, никаких объяснений своему решению. (Типовым видом ‘Galerhinus’ является G. polyodon, который был переотнесён Сигонье к роду Aelurosaurus под названием Aelurosaurus polyodon (Sigogneau, 1970), но теперь считается Gorgonopsia gen. et. sp. indet.).
RC 2 - очень маленький череп (длина 105 мм) и довольно плохо сохранился. Брум отметил, что экземпляр имел восемь щёчных зубов, длинные носовые кости, большие предлобные кости, длинные лобные кости, небольшие слёзные кости, хорошо развитую предтеменную кость, узкие заднелобные кости и хорошо развитую межтеменную кость. В нижней челюсти зубная кость тонкая, но высокий симфиза.
‘Galerhinus rubidgei’ был рассмотрен Брумом и Робинсоном (Broom & Robinson, 1948) в сравнении с Nanogorgon gracilis (BPI 3, =Aelurosaurus? watermeyeri Sigogneau 1970; =Cyonosaurus sp. Sigogneau-Russell 1989). Хотя эти авторы отметили, что ‘G. rubidgei’ был, вероятно, молодой особью, они не считали его близкородственным BPI 3 из-за длинных клыков и хорошо развитых резцов RC 2, которые, однако, такого же размера, как у BPI 3.
Что касается RC 2, Сигонье (Sigogneau, 1970) добавила ​​в описание Брума утолщённое рыло, тонкие дуги черепа, узкую крышу черепа, короткую предлобную кость, высокую верхнюю затылочную кость, утолщённые нёбные бугры, антериально расположенные поперечные отростки птеригоида и, в противоположность Бруму, семь заклыковых зубов. И снова Сигонье рассматривала этот экземпляр как молодое животное, из-за тех же признаков, что и Cerdorhinus rubidgei, и предположила, что это молодая особь Aloposaurus или Cyonosaurus rubidgei, но не была уверена в этом, т.к., например, короткое рыло или относительная ширина межглазничной области могут быть как возрастными, так и родовыми признаками.
Сигонье также упоминает о возможном отнесении RC 2 к таксонам Lycaenops, Arctognathus и Scylacognathus, но отвергает близкие отношения в основном из-за узкого расстояния между глазницами у Paragalerhinus. С Cerdorhinus? rubidgei (RC 4) она увидела родовые различия, связанные с пропорциями, межглазничным расстоянием, положением поперечных отростков птеригоида и расположением нёбных бугров. Она заканчивает с предположительным отнесением к Aelurosaurus, но предварительно оставляет экземпляр в рамках предыдущего таксона в связи с состоянием знаний на тот момент. Она продолжала делать это и в 1989 г., однако отмечает, что он может быть молодой особью Cyonosaurus, но у Paragalerhinus поперечные отростки птеригоида занимают более переднее положение.
По мнению Гебауэр (Gebauer, 2007), это молодое животное, который демонстрирует многие типичные признаки. К ним относятся: небольшой размер, большие глазницы, короткая морда, столь же широкая, как и высокая, тонкие черепные дуги, узкие и короткие заднелобные кости, большая надглазничная часть лобной кости, антериально расположенные предтеменная кость и теменное отверстие, заглазничная кость, которая вентрально достигает заглазничной дуги, но довольно узкая дорсально, чешуйчатая кость спереди достигает скуловой дуги, хорошо развитые нёбные бугры с многочисленными зубами, большая ямка парабазисфеноида, большая межтеменная кость, тонкие клыки, мелкие и многочисленные заклыковые зубы, характер смены зубов, тонкая нижняя челюсть со слабой отогнутой пластиной. В связи с этим вывод о родовой самостоятельности Paragalerhinus становится сомнительным и должна обсуждаться возможность выделения RC 2 в другой род. Довольно узкая крыша черепа, короткое височное отверстие, антериально расположеные поперечные отростки птеригоида и узкая, несколько расширенная латерально скуловая дуга ограничивают количество возможных кандидатур. От Gorgonops, Scylacops, Arctops, Arctognathus и Aelurognathus его отличает узкая крыша черепа. От Cyonosaurus он отличается по последним трём признакам, но вместе с первым признаком они будут хорошо соответствовать такому роду как Lycaenops. Поэтому Гебауэр предлагает считать род Paragalerhinus не валидным и относить экземпляр RC 2 к роду Lycaenops Broom, 1925 как Lycaenops sp.