Доисторический онлайн

Объявление

Грядет Великое Возрождение...

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Пахицефалозавры (Общая тема)

Сообщений 1 страница 30 из 41

1

Пахицефалозавриды (лат. Pachycephalosauridae), так же Tholocephalidae — семейство птицетазовых динозавров, живших в меловом периоде (около 83.6—65 млн лет назад). Вид, давший название семейству, Pachycephalosaurus canadensis — растительноядный динозавр 2—6 м в длину, был обнаружен в 1940 году в Северной Америке, возраст находок 76—65 млн лет.

Описание

Отличительная особенность динозавров этого семейства — защитный куполообразный черепной свод и шипованая кожа, своеобразным венчиком окаймлявшая головной нарост. Толстая голова обеспечивала защиту от сотрясений мозга при столкновении лоб в лоб с соперником в период спаривания. При ударе головой тело динозавра занимало горизонтальное положение, благодаря чему сила удара гасилась толстыми костями шеи, плеч и спины. При этом в удар вкладывалась вся масса тела. Некоторые ученые полагают, что у самцов пахицефалозавра головы могли быть окрашены более ярко для привлечения особей противоположного пола в период спаривания.

Эволюция

В настоящее время одним из самых ранних из известных пахицефалозавридов считается Amtocephale gobiensis, живший около 83.5 млн лет назад. На голове животного имеется своеобразный отличительный знак, костный нарост в виде купола, сзади имевший небольшие конические "иглы". Замечательный факт. Как впоследствии оказалось пахицефалозавр является детёнышем преноцефалa, внешне очень с ним схожего, но имеющего более длинные "иглы" и уменьшенный размер купола, детёнышем среднего возраста, скажем так в юности. Был ещё один динозавр cтигимолох. Это тот же динозавр, но только в самом раннем развитии, в детстве. Отсюда и берётся их, всех троих большая схожесть. Чем старше становилось животное, тем больше становился купол и меньше "конусы". С этим фактом связанно разоблачение существующего мифа касающегося многих динозавров, в частности их разнообразия. Так Нанотиранн (как считалось, младший родственник тираннозавра рекса) на самом деле является его детёнышем. Много вопросов было по поводу купольного нароста на голове пахицефалозавра. Считали, что нарост играет роль современных рогов у копытных во время брачных игр. Но для этого нарост должен быть полым или быть пористым, для амортизации удара. Но дело в том, что нарост являлся цельной костю. Даже при небольшой силе удара, животное могло быть как минимум оглушено, а при более сильном ударе мог произойти даже летальный исход. Как выяснилось нарост мог быть всего лишь неким украшением для распознавания представителей своего вида, а также внешним атрибутом говорящим о половозрелости.

История изучений

Известны в основном по находкам Северной Америки и Азии. Первые находки данного семейства были сделаны в начале 20 века, однако только в последнее время к ним был прикован особый интерес в таксономии, филогенетической систематике, биостратиграфии и палеобиогеографии среди ученых.
Как правило, представлены в основном окаменелостями их окостеневших черепов, особенно лобные и теменные кости.
Несколько пахицефалозаврид были зарегистрированы в Азии. Они включают в себя: Amtocephale gobiensis, Goyocephale lattimorei, Homalocephale calathocercos, Prenocephalocephale prenes и Tylocephale gilmorei из Монголии; Heishanosaurus pachycephalus, «Troodon» bexelli, Micropachycephalosaurus hongtuyanensis и Wannanosaurus yansiensis из Китая.

Wannanosaurus yansiensis считался "пахицефалозавром" на основе 10 синапоморфий (Батлер и Ци, 2009), но Салливан (2006) считает его пахицефалозавридом incertae Sedis. Wannanosaurus yansiensis в настоящее время рассматривается как несовершеннолетняя особь (Sullivan, 2006; Батлер и Ци, 2009).
Проблематичные таксоны Heishanosaurus pachycephalus и "Stegoceras" = ("Troodon") bexelli оба рассматриваются Салливаном (2006), как nomen dubium потому, что первый является неполноописаным анкилозавридом, а последний базируется на неполных останках лобно-теменной кости. Оба образца голотипов пропали без вести и считаются утеряными окончательно (Sullivan, 2006).

Таксономия

Надсемейство: Пахицефалозавры (Pachycephalosauria)
Род: Ваннозавр (Wannanosaurus)
Семейство: Пахицефалозавриды (Pachycephalosauridae)
Alaskacephale
Amtocephale
Colepiocephale
Goyocephale
Hanssuesia
Homalocephale
Prenocephale
Stegoceras
Texacephale
Tylocephale
Группа: Пахицефалозаврины (Pachycephalosaurini)
Dracorex
Pachycephalosaurus
Stygimoloch (Nomina dubia)
Gravitholus
Ferganocephale
Heishansaurus
«Stegoceras» bexelli
Кладограмма

Кладограмма предсавлена по авторам Longrich, Sankey и Tanke (2010).
Pachycephalosauria

Stenopelix
    |
    |
    Wannanosaurus
       |
       |
       Yaverlandia
            |
            Goyacephala
              |
             Goyocephale
                 |
                 Homalocephale
                 |
                  |..............................................Pachycephalosauridae
                                                                         |                     |
                                                                       Stegoceras        |
                                                                                               |
                                                                                                Pachycephalosaurinae
                                                                                                    |
                                                                                                    |
                                                                                                Tylocephale
                                                                                                         |
                                                                                             Sphaerotholus
                                                                                             |
                                                                                                Stygimoloch
                                                                                                           |
                                                                                         Pachycephalosaurus

Обсуждаем этих животных и выкладываем скелеты, репродукции и т.п.

0

2

Carboniferous Predator написал(а):

бсуждаем этих животных и выкладываем скелеты, репродукции и т.п.

Как я уже говорил мне они не очень нравятся.

0

3

Обсуждать не в смысле кто нравится а кто нет, а в том - биологические особенности, повадки и т.д.

0

4

Репродукции:
http://uploads.ru/t/c/T/N/cTNEb.jpg
http://uploads.ru/t/P/w/G/PwGRW.jpg
http://uploads.ru/t/H/v/6/Hv6l5.jpg

0

5

Что за вид?
П. С. Первый прикольный. :rofl:

0

6

Carboniferous Predator написал(а):

Что за вид?

Пахицефалозавр

0

7

Ясно. Вот столкновения ящеров:
http://uploads.ru/t/a/I/m/aImiJ.jpg
http://uploads.ru/t/z/B/8/zB80b.jpg
http://uploads.ru/t/l/z/v/lzv1m.jpg

0

8

Carboniferous Predator написал(а):

Вот столкновения ящеров:

У меня в одной книге очень красивый похожий рисунок был.

0

9

Какая книга?

0

10

Carboniferous Predator написал(а):

Какая книга?

"Динозавры", таких книг дохрена поэтому ты не найдешь, я лучше завтра сфоткую и выложу ото рисунок, сюда.

0

11

Хорошо. А я пока что-нить интересное про этих завров поищу.

0

12

Подробнее о теории Джека Хорнера:

Очень непросто идентифицировать вымершее животное по едва сохранившимся костям и зубам и зачастую можно принять один вид за два или более. Возможно, такая история случилась и с пахицефалозавром – подростков разного возраста палеонтологи приняли за представителей разных видов.

Из всех «странноголовых» динозавров, известных современной науке, самая твердая и шипастая голова, пожалуй, принадлежит пахицефалозавру, а попросту говоря – «толстоголовой ящерице». Некоторые из них за счет мутации приобрели куполообразный череп, но у всех известных особей нос буквально ощетинился костяными остриями.

До недавнего времени палеонтологам были известны четыре вида, останки которых, насчитывающие чуть более 65 миллионов лет, были обнаружены в горах американских штатов Вайоминг, Монтана и Южная Дакота. Подобное многообразие видов – типичный пример последних дней динозавров.

Однако данные, опубликованные в последнем номере Science, могут указывать на прямо противоположную точку зрения.

На последней ежегодной встрече Общества палеонтологии позвоночных Джек Хорнер из Университета штата Монтана попытался доказать, что минимум три известных вида – на самом деле представители одного.

По его мнению, это лишь молодые особи разного возраста, которым лишь предстояло стать костноголовыми пахицефалозаврами. Подобный пересмотр должен привести к тому, что из палеонтологического зверинца исчезнут два его ярчайших представителя. Не удивительно, что не все специалисты с этим согласны.

Впервые описанный в 1931 году, Pachycephalosaurus wyomingensishas обладает настолько изумительной головой, что палеонтологи даже воспроизвели битвы самцов друг с другом. В 1983-м был открыт родственный вид – Stygimoloch spinifer – «рогатый дьявол из реки смерти»; и хотя его череп был и поменьше, но шипы не менее устрашающими. В прошлом году «семья» пополнилась еще одним ярким представителем – Dracorex hogwartsia с плоской головой и представительными шипами на носу. Этот «дракон» был назван в честь школы Хогвартса из «Гарри Поттера».

И вот теперь Хорнер со своими коллегами из Университета Калифорнии в Беркли высказал предположение, что молодых динозавров могли принять за взрослых особей другого вида.

В ходе предыдущей работы с другим пахицефалозавром, стегоцерасом, они отметили, что кости маленьких представителей были пронизаны радиальными каналами, формируя губкоподобную структуру, характерную для быстрорастущей кости. Именно это и доказывает их молодой возраст.

Если кости одного из пахицефалозавров были плотными, то череп стигимолоха был полон каналов. Он только начал расти, пояснил Хорнер. Такой же губкоподобной структурой обладали и шипы на черепе.

Что же касается другого вида – дракорекса, то найден только один экземпляр его черепа, и тот находится в Детском музее Индианаполиса, а потому не доступен Хорнеру. Но небольшие бугорки, видимые без вскрытия, абсолютно соответствуют таким же на черепе стигимолоха.

Другой признак подростков – два больших отверстия на макушке черепа. Исходя из этого, Хорнер подозревает, что дракорекс – всего лишь молодой пахицефалозавр. Но палеонтолог оставил себе пути к отступлению, признав, что эта гипотеза будет опровергнута, если будет обнаружен череп дракорекса, не уступающий по размерам пахицефалозавру или имеющий «созревшую» кость.

С выводами Хорнера согласен и Роберт Салливан из Музея штата Пенсильвания. Год назад Салливан описывал дракорекса для палеонтологического журнала, а в других своих высказываниях не исключал, что азиатских пахицефалозавров ошибочно выделяют в новый вид.

Основным противником новой теории стал Роберт Беккер из Хьюстонского музея естественных наук. «Различия настолько велики, что нельзя даже представить, как одна особь могла превратиться в другую» – объясняет он свой протест против объединения видов.

Но если кто и научил нас воспринимать большие перемены как вполне нормальные, то это динозавры, с детства возбуждающие воображение. Ведь для большинства из нас они обладают поистине безграничными физическими возможностями.

Проблема объединения и разделения видов не нова, и если в руках биологов, занимающихся современной жизнью, есть такой мощный инструмент, как ДНК-анализ, то палеонтологам остается лишь проводить многократные тщательные измерения.

Такие измерения позволят установить зависимость изменений от возраста сначала в пределах одного вида, а затем уже позволят сравнивать различные. Например, если высота черепа не меняется или меняется незначительно у разных ископаемых особей, точно принадлежащих одному виду, то даже похожий вновь обнаруженный череп с другими параметрами точно принадлежит другому представителю ископаемых позвоночных.

В своей последней работе Хорнер отмечает, что подобное объединение легче объяснить и эволюционно.

Ведь чем разнообразней виды, тем больше вероятность того, что они выживут, и дело здесь не только в разной приспосабливаемости к резко меняющимся условиям окружающей среды, но и в самой способности вида формировать новые, более совершенные.

Предположение Хорнера снижает разнообразие известных видов пахицефалозавров вполовину. Если спроецировать эти выводы на других древних рептилий, то не удивительно, почему им не удалось выжить в резко изменившихся условиях окружающей среды.
http://uploads.ru/t/l/w/m/lwmD3.jpg

0

13

Вот! Хорошая теория!

0

14

Но, как видишь, Хорнер сам признаёт, что его теория, возможно, будет опровергнута.

0

15

Ну так взрослого Дракорекса еще не нашли...

0

16

Может найдут! И взрослого стигимолоха!

0

17

Carboniferous Predator написал(а):

Может найдут!

Если бы да кобы, да в рту росли грЫбы, а так его еще не нашли!

0

18

Мало ли что найдут потом палеонтологи! :crazyfun:

0

19

Carboniferous Predator написал(а):

палеонтологи

Мда! А потом люди вымрут, произойдет какой нибудь новый, умный вид и будет раскапывать самих палеонтологов. :D

0

20

Раптор написал(а):

А потом люди вымрут, произойдет какой нибудь новый, умный вид и будет раскапывать самих палеонтологов.

:crazyfun:  :D
Отошли от темы! Кстати, как думаешь, бодались ли лоб в лоб на самом деле эти рептилии?

0

21

Carboniferous Predator написал(а):

Кстати, как думаешь, бодались ли лоб в лоб на самом деле эти рептилии?

Да, я так думаю.

0

22

А тебе не кажется, что они просто таранили друг друга? Всё-же чтобы попасть точно лоб в лоб требуется бежать друг на друга по особой траектории . Иначе удар пройдёт по касательной.

0

23

Carboniferous Predator написал(а):

таранили друг друга?

Так таранили и бодались это одно и тоже!

0

24

Нет, тут в смысл вот в чём - таранить не лоб в лоб а, в бок например.

0

25

Carboniferous Predator написал(а):

в бок например.

Так можно с одного удара убить и переломать все кости.

0

26

Они никогда не убивали друг друга, просто покалечить могли. И не только соперника, но и хищника.

0

27

Carboniferous Predator написал(а):

но и хищника.

А вот в этом я ооочень сильно сомниваюсь.

0

28

А раптора? Если попадёт по нему, тогда раптору кранты.

0

29

Carboniferous Predator написал(а):

А раптора

Это еще смотря какому!

0

30

Если велоцираптору - точно переломает все кости.

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно